德国国家队主教练尤利安·纳格尔斯曼在一次媒体访谈中，谈及了前曼城球星里亚德·马赫雷斯接受阿尔及利亚国家队征召，并最终出任其国家队技术总监的相关话题，纳格尔斯曼在表达对马赫雷斯个人决定充分尊重的同时，也阐述了自己对于球员选择代表国家队的核心理念——即这种选择应当深深植根于内心的“自豪感”，而不仅仅是基于竞技或职业发展的考量，这番言论在欧洲足坛引发了关于国家认同、足球归化与个人情感之间关系的广泛讨论。
纳格尔斯曼首先明确了对马赫雷斯决定的尊重。“里亚德是一位令人尊敬的杰出球员，他华体会在俱乐部层面取得了非凡的成就，他选择以新的角色服务于阿尔及利亚足球，这是他的个人权利，我们必须予以尊重。”马赫雷斯出生在法国巴黎郊区，拥有法国和阿尔及利亚双重国籍，他在青年队时期曾代表法国出战，但最终在成年国家队层面选择了其父母的原籍国阿尔及利亚，并成为该国足球近十年的旗帜性人物，带领球队赢得了2019年非洲国家杯冠军，退役后，他接受阿尔及利亚足协的邀请，出任技术总监,继续为祖国足球贡献力量。
在表示尊重之后，纳格尔斯曼话锋一转，提出了他更为核心的观点。“从我作为一名国家队主教练的视角来看，我认为代表一个国家出战，其根本驱动力应当是一种深刻的自豪感，这种自豪感来自于对那个国家文化、历史和人民的真正认同与情感联结，它不应该仅仅是一个战术选择，或者职业生涯规划的跳板。”
纳格尔斯曼进一步解释道：“当你华体会体育穿上国家队的战袍，你代表的不仅仅是一支球队，而是一个国家，是数百万人民的期望与情感，这份重量，需要由发自内心的归属感来承载，如果选择是基于纯粹的机会主义或便利性，那么在面对巨大压力或逆境时，那种最深层次的动力和韧性可能会受到考验。”他强调，这种“自豪感”是球队在艰难时刻能够团结一致、迸发超常战斗力的精神基石。
这番评论被外界普遍认为，虽未直接批评，但间接触及了当今国际足坛日益突出的“归化球员”议题，近年来，许多国家通过招募拥有本国血统甚至仅满足居住年限要求的球员来快速提升国家队实力，这种现象在亚洲、非洲乃至欧洲都屡见不鲜，有些球员的选择确实源于强烈的身份认同，但也不乏案例显示,选择代表某个国家可能更多是基于获得国际大赛出场机会的现实考量。
纳格尔斯曼以德国队自身为例进行了说明。“在德国队，我们拥有多元化的背景，这是现代德国的真实反映，但无论球员的家庭来自哪里，当他们决定为德国效力时，我们都需要确信，他们内心充满了为德国而战的自豪感，他们需要理解德国的足球哲学，认同我们作为一个团队和国家的价值观，特迪斯（安东尼奥·吕迪格）、伊尔凯（京多安）等球员就是很好的例子，他们完全融入了球队，他们的承诺是百分之百的。”
他将这一理念与自己的建队策略联系起来。“我的工作是构建一个不仅仅有技术战术，更有强大精神凝聚力的团队，这种凝聚力，始于每位球员对身上这件球衣所代表意义的深切自豪，没有这种情感基础，很难打造出一支在最高水平赛事中始终如一的球队。”
对于马赫雷斯的个案，分析人士指出，这或许是一个相对清晰的例子，马赫雷斯虽然出生成长于法国，但他始终与阿尔及利亚保持着紧密的家庭和文化联系，他的选择得到了阿尔及利亚民众的广泛拥戴，其国家队生涯也证明了其承诺的深度，纳格尔斯曼的言论，可能更多是针对那些身份认同更为模糊、选择更具功利色彩的案例。
阿尔及利亚媒体和球迷对纳格尔斯曼的评论反应不一，部分人认为其观点具有普遍意义，强调了国家队足球应有的精神内核；也有人觉得这是对马赫雷斯忠诚度的不必要的隐性质疑,认为马赫雷斯用整个职业生涯的奉献已经充分证明了其选择源于深厚的自豪感。
纳格尔斯曼的立场也获得了不少足球传统人士的共鸣，他们认为，在国际足联放宽归化规则的背景下，维护国家队比赛特有的情感价值和庄严性至关重要，过度功利化的“人才招募”可能会稀释国家队比赛的独特魅力,使其向俱乐部足球的纯粹雇佣关系靠拢。
在访谈的最后，纳格尔斯曼重申，他的目的并非评判特定个人或国家。“每个国家都有自己的国情和历史，每个球员都有自己的故事，我无权评判他人的选择，我只是在分享我作为德国队主帅所坚信的原则：即代表国家出战，自豪感必须是那个最核心、最不可动摇的基石，它是我们一切工作的起点。”
随着2026年世界杯预选赛的深入以及未来国际赛事的临近，各国在组建球队时如何平衡实力提升与身份认同，将继续是一个热议话题，纳格尔斯曼此次关于“自豪感”优先的明确阐述，不仅为德国队的选材定下了基调，也为这场全球性讨论提供了一个来自顶级足球强国主帅的鲜明注脚，如何在全球化浪潮与足球国家主义情感之间找到平衡，将是各国足球管理者长期面临的课题，而球员内心深处那份最真实的情感归属,或许永远是解答这道难题的关键所在。
admin
